“C’est ma lutte, notre lutte” : dans l’Aude, la doctere en science du climat Iris-Amata Dion defends le partage des savoirs sur le rechancement climatique

Is it possible pour le grand public de s’emparer des rapports sur le changement climatique du groupe intergovernmental d’expert sur l’évolution du climat (GIEC) ?

Ce sont des rapports qui font plus 4,000 pages, generally en anglais. Il ya des Résumés de ces rasports, plus the courts, mais toujours avec un some jargon. C’est pour ces raisons que j’ai cherché un tool qui puisse s’emparer de ces résultats. Il est primordial que la société puisse s’emparer des connaissances cientifiques. What seems really important to me, c’est que chacun d’entre nous puisse comprendre ce qui se passe, pour en discusser entre nous, et pouvoir agir individualement et surtout collective, en consequence de toutes ces connaissances scientifiques.

Comment explainer cette volonté de donner ces tools de comprehension et de reflection?

J’étais vraiment très touchée par ce que j’apprenais pendant mes études. Et en même temps, quand je sortais de ma bulle de chercheuses et de chercheurs, finally, peu de personnes autour de moi connaissaient le GIEC, ou alors avaient une une vague idea de ce que c’était. Encore aujourd’hui, quand on me demande ce que je fais dans la vie et que je dis que j’étudie le climat, parfois on me demande : “est-ce que c’est vrai le changement climatique ?” C’est pour ces raisons que j’ai vraiment cherché un moyen de diffuser ces connaissances de façon ludique, avec une histoire, des personnages, et surtout une rencontre avec des auteurs du GIEC qui vont nous des parlers aquettes avec façon authentic. Ils témoignent à quel point ce n’est pas facile de travailler sur ces themetiques depuis plus 30 ans, d’alerter et de voir les choses évoluer, pas forcément de la façon dont on aimerait. Cet ouvrage, il s’adrese aussi à celles et ceux qui ont déjà lu les 4 000 pages des des rapports du GIEC et qui aimeraient connaître les témoignages émouvants de ces chercheurs rapportuss, autetriceurs, autericaurssi, autericauterssi des êtres sensibles. J’ai eu des collèges chercheurs qui sont partis six mois en arrêt de travail; j’ai aussi des collèges qui ne peuvent pas connection with planes sans avoir des palpitations.

La multiplication des catastrophes naturelles peut-elle être un mal pour un bien, l’outil d’une prize de conscience?

Si seulement. On pourrait penser, quand on est face à de terribles événements extrêmes, comme avec ce qui s’est passé à Valence ou en ce moment avec des feux de forêt extrêmes en Californie, que, déjà, les médias line immécé climate change. In pourrait croire qu’on va rappeler les résultats qui sont déjà dans les rapports du GIEC : aujourd’hui, in sait que la fréquence et l’intensité des événements extrême de chaleur et de name of the tendency. Il va faire de plus en plus chaud, et de plus en plus suvent. Et en même temps, in observation une sorte d’oubli ou de déni. C’est pour ça que j’ai réalisé cet ouvrage. Pour qu’on n’oublie pas et qu’on puisse être capable de comprendre les choses. Et surtout de les retrancrire, d’en parler entre nous avec des mots simples, des images. Pour nourrir ces discussione qui vont permettre de ne pas oublier qu’il ya des événements extremês et que nous sommes dans une difficult situation.

Comment jaugez-vous la persistence d’un climatoscepticisme ?

C’est un peu ma lutte, notre lutte. Ce n’est pas dans nos formations de faire de la vulgarization. Mais il faut lutter contre les fausses idées et la disinformation, réussir à simpliers sans déformer, explained les notions of uncertainty. Encore une fois, je pense que l’important, c’est de s’emparer de ces connaissances. C’est la première étape pour agir, c’est de ne pas avoir de doute, de comprendre ce qui se passe et c’est ça qui va nous mettre en mouvement pour changer nos pratiques, quels que soient nos domaines d’activité. Valérie Masson-Delmotte (paléoclimatologist) said: “Le vrai defiance, ce n’est plus de prouver mais de transmitre le savoir accumulé.” Céline Guivarch (economiste) rappelle autre chose: “Nous sommes 100% du problem, mais aussi 100% de la solution.”

En publiant cet ouvrage, qui espériez-vous toucher?

On s’est demandé à qui on allait s’addresser. Il est pour celles et ceux qui ont encore des doutes, et qui aimeraient comprendre comment ça fonctionne; mais aussi pour celles et ceux qui sont déjà sensibilisés, mais qui aimeraient avoir des clés pour affûter leur discours, notably pour lutter contre les discours d’inaction; je pense aussi à tous les enseignants qui aimeraient se procurer certaines planches pour les montrer à leurs étudiants. In est train de travailler sur un dossier pédagogique. In an aussi travaillé dans cet ouvrage avec des chercheurs en didactique : comprendre c’est une chose, retenir c’en est une autre. Mais pouvoir retranscrire l’information pour nourrir des discussions et créer des moyens d’agir, des solutions, c’est encore une autre chose, and c’était cher à nos yeux. C’est ce que resume la citation de Jean Jouzel (climatologist) in 4^e de couverture d'”Horizons climatiques” : “L’avenir ne depends pas du GIEC lui-même, mais de ce que nous faisons collectivement des résultats qu’il met en évidence.”